Cita:
|
Empezado por Pepet
a todo esto hay que sumarle la genialidad de Schumy, un tio que solo entiende la palabra trabajo, trabajo y trabajo.
|
Vamos lo q hacen el resto,menos Irvine
Cita:
|
Empezado por Pepet
Estamos habalndo de un tipo que ha hecho de todos sus coches autenticas maquinas de ganar carreras.
|
Vuelves a cometer el mismo error,el no ha hecho nada,cuando llegó a Benetton ese coche ya ganaba carreras con un deprimente Piquet a sus mandos.
Cita:
|
Empezado por Pepet
Me gustaria saber que coche fue el ganador???, porque en el 96 y 97 fueron Damon y Jaques los que ganaron
|
era un ejemplo para q te dieras cuenta de q lo q habías puesto no tenía fundamento.
Cita:
|
Empezado por Pepet
Por esos años el ferrari ha ido evolucionando año a año de manera espectacular. Todo el mundo sabe que la puesta a punto de el aleman es la mejor sin duda,
|
Vamos a ver,la puesta a punto es una cosa y evolución es otra,lo primero es el setup del piloto,reglajes de alerones,suspensiones,repartos de frenada,...y evolución es el trabajo de ingeniería (cosa de lo q Schumi no tiene ni idea).Si Ferrari hubiera subido de nivel por la puesta a punto de Schumi,entonces hubiera ganado el mundial del 96 desde q llegó a Ferrari,pero no,ha habido un trabajo de evolución hecho por su equipo,no por él,para llegar a donde lo han hecho.
Cita:
|
Empezado por Pepet
y si fuera tan facil, por que el resto de los equipos no lo consiguen???
|
Pero vamos a ver,aunque te parezca dificil ha habido vida antes de Schumi,no te ofusques con él.Antes de q tú idolo llegase a este mundillo esa formula ya estaba inventada,ejemplos..... evolución de Williams de inicio de los 90,con suspensiones activas y demás enjendros de la técnica,año 77 Lotus (coche ala),finales de años 80,dominio absoluto de McLaren,año 54 llegada al panorama de la F1 de Mercedes,segunda mitad de los años 60,dominio de Lotus......te podría dar cientos de ejemplos similares a lo q hace Ferrari hoy en día.
Por mucho q te duela,la historia de la F1 se ha regido por eras de coches superiores al resto,hoy en día toca vivir la de Ferrari,el q Schumi esté en ese equipo es pura casualidad,su suerte......haber trabajado con Byrne,Brawn y Todt.
Cita:
|
Empezado por Pepet
Le pese a quien le pese, Schumacher gana porque es el mejor, y no por que tenga el mejor coche... el mejor coche te da uno, dos, tres campeonatos por suerte. Pero no 6 camino de 7.
|
Bueno,a un piloto no se le puede llamar el mejor cuando ha sido un cobarde durante toda su carrera deportiva.Podríamos decir q ha sido el niño mimado de la última decada.El q tú compañero de equipo más peligroso q ha tenido,haya sido Barrichello indica bien a las claras q tenía miedo de los grandes,además obligando a Ferrari a q a él le den el mejor material,y de q el equipo trabaje únicamente para él.Schumi bajo presión es un piloto, pero bastante malo.Considerarlo el mejor,porq lleva el coche más rápido,es una salida fácil....en cambio te ves por detrás a gente como Alonso haciendo auténticas exhibiciones con el coche q tiene,y te hace ver q tiene algo más q yo a Schumi no se lo he visto en todos sus años,por mucho q te duela.
Tú aseveración de q es el mejor basándote en resultados es bastante pobre,porq si estuvieramos en el 92 y el Williams fuera igual de fiable q lo q es el Ferrari hoy en día,estaríamos hablando de q el piloto hubiera ganado 16 carreras de 16...¿q dirías entonces q Mansell era el mejor?....ojo con lo q dices q tú amado ya corría ese año