Una sentencia en Inglaterra pone en entredicho el control de Bernie Ecclestone

La Alta Corte de justicia de Londres dio a conocer ayer una sentencia desfavorable al gran patrón de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, que podría debilitar su control en el Campeonato del mundo de la categoría reina del automovilismo.

El juez que instruyó el juicio dio la razón a tres bancos, los estadounidenses JP Morgan y Lehman Brothers, y el alemán Bayerische Landesbank, agrupados en la empresa Speed Investments, que demandaron ante la justicia al abogado ginebrino Luc Argand.

Los tres bancos solicitaron a la justicia que anulase la designación, hace ya dos años, de este abogado suizo (muy cercano a Ecclestone) al frente de Formula One Holdings (FOH), de la que depende jurídicamente la empresa Formula One management (FOM), que gestiona todas las actividades comerciales de esta categoría automovilística.

FOH es una filial de la empresa SLEC Holdings, que posee los derechos televisivos de la Fórmula 1. A pesar de controlar el 75 % del capital de SLEC, los bancos no cuentan con mayoría en el directorio de FOH, a causa de la posición de privilegio de Argand y su esposa Emmanuèle al frente de la empresa.

El juez consideró que la designación del matrimonio Argand no era válida y que Speed Investments tiene el derecho de elegir a sus representantes en el directorio de FOH, lo que haría que los bancos controlen la mayoría.

Con esta decisión podría debilitarse el poder que Ecclestone ha ejercido durante casi 30 años en el mundo de la Fórmula 1.

fuente: www.diariodeleon.es