Cita:
|
Empezado por Invitado
Holas, he visto algunas fotos del F1 Challenge, pero me parece un juego muy pobre a nivel de gráficos (en comparación al GP4),
|
¿Qué especificaciones tiene tu ordenador?¿Con qué resolución has jugado?
Cita:
|
Empezado por Invitado
Pues lo que decía,. vaya mierda gráficos comparado con el GP4, si el público es un puto bitmap, no hay casi 3D, el coche de delante no se distingue ningun detalle, es una mancha roja solamente.
Tampoco hay reflejos, en fin.... a nivel de gráficos una kaka.
|
Mira, unas capturas de pantalla del juego con la temporada 2004, sin pasar por el Photoshop u otros programas de edición, vamos, screenshots tomados directamente del juego. [
1] [
2] [
3] [
4] [
5] [
6]
Creo que a eso no se le pueden llamar gráficos malos...pero claro sólo es mi opinión.
Cita:
|
Empezado por Cosworth
En cambio (y mucho mas importante)el GP4 es un puñetero arcade, como simulador deja bastante que desear, parece que conduces por carriles.
No simula nada las reacciones del coche, ni transferencia de masas, ni deslizamientos, cero patatero.
Y lo mejor de todo, ¿me puedes decir cuantas carreras online has corrido con el gp4?
Prefiero los graficos mas "pobres" del challenge (que no estan nada mal) y tener un mejor simulador con posibilidad de correr on-line.
Sin mencionar las decenas de mods de gran calidad que se hacen para el f1-challenge.
|
Ante este comentario poco puedo añadir.
Cita:
|
Empezado por Invitado
Es lo que tu dices el F1 Challenge es un Arcade, me recuerda a las máquinas de videojuegos de los salones, de simulación nada, mientras que el GP4 además de tener una muy buena simulación, con todos los detalles al máximo, con 2 niveles de AntiAliasing, y de AnIsotropics, y una resolución de 1280 x 1024, parece casi real.
El problema está en que una cosa es realismo/simulación y la otra un arcade que "enganche". Un juego puede tener gráficos no tam buenos y ser mucho más adictivo (F1 Challenge) pero decir que el GP4 tiene gráficos peores es que no lo habeis mirado bien.
Al GP4 he jugado en Lan, por internet no hay forma de que funcione bien, es el gran fallo que tiene.
|
El F1 Challenge también tiene las opciones gráficas de AntiAliasing y otra que no recuerdo ahora mismo cual es (si te interesa mucho puedo buscar cual es)
En LAN se puede jugar hasta al Virtua Tennis de Sega
¿Cuántas ayudas usas en el F1 Challenge? ¿Usas volante? Si es así, ¿cual?
Cita:
|
Empezado por rober81
Pues par ami gusto, sin duda alguna, encuentro mucha mejor simulación en el GP4. ¿Qué queréis que os diga?
Eso sí, con teclado no esperes poder acortar trazadas, pero es que el F1 Challenge con teclado es directamente incontrolable.
Y sobre la física, a mi los coches del F1 Challenge me parecen naves más que fórmula 1. Pero por favor, es sólo una opinión, no me crucifiquéis, ok?? :quesi
Un saludo.
|
¿Me puedes explicar a que te refieres con "es directamente incontrolable"?
El motor de físicas del F1 Challenge controla cerca de 500 parámetros para cada coche, y en cada setup puedes modificar unos 100 parámetros. Además el F1c es usado por las principales y más importantes ligas "on line".
Cita:
|
Empezado por Spyder_DJ
Invitado estoy contigo y apoyo 100% al gp4
Mirar el GP4 supera en todos los apsectos al F1 Challengue eso es experimentado por mi y dicho por MICROMANIA.
Empezamos:
Coches:
Es el unico aspecto que me gusta un poco mas el f1 challengue que en el gp4 por el unico motivo de la forma 3d del coche ( carshape) esta un poco mas mejorada por el motor grafico que lleva que deja redondear mas.
Circuitos:
F1 Challengue: tienes baches donde no los tiene ke tener, o no tiene donde tienen que estar y si lo estan, estan mal echos.
Ejemplo: Monaco, despues de la curva del casino en la bajada que va hasta mirabeau hay un monticulo en el cual hay ke salirse de la trazada para no romper plancha y ocupa la mitad de la calzada. Esto en F1 challengue no esta y lo ke hay es un bache en el ke salta el coche y esta a todo lo ancho de la calazada y no la mitad como la realidad.
Claro esta que en el GP4 no pasa y se puede ver perfectamente el monticulo con lo cual se ve perfectamente la calidad de el relieve en los circuitos en ambos juegos. Y en muchos circuitos por no decir todos la calidad del gp4 es superior.
Fisica:
GP4 totalmente superior al f1 challengue.
En el F1 Challengue todavia no he volacado a ningun coche por mas ke me junto con el rueda con rueda en cambio el gp4 se levanta a lo mas minino como debe ser.
En las salidas de pista el f1 challengue se puede controlar el coche facilmente y no ofrece oposion alguna al coche y no hace que derrape, bote y demas.
Ahora intenta salirte en el gp4 del circuito haber si eres capaz de meter el coche en pista otra vez sin perder tiempo, derrapar, botar, etc o controlarlo con un volante que tenga el force feedback activado. es casi imposible en cambio al f1 challengue le da igual ke vallas por asfalto que por pura grava el comportamiento del coche es casi el mismo.
Graficos:
Decis que el f1 challengue tiene mejores graficos y no es cierto ya que como bien ha dicho Invitado tiene las opciones de antialising y antisioptonico. Ademas en lluvia da pena ver al f1 challengue mientras que al gp4 no como habeis dicho algunos de vosotros.
No se si habeis probado a jugar al gp4 con 30 fps y con una resolucion de 1280x1024 y con los graficos de los coches y circuitos en alta resolucion. Es altamente superior al f1 Challengue.
En resumen el F1 challengue es un juego arcade para echarse una partida ya ke como no simula nada no es ningun simulador y el GP4 es un simulador que es lo mas parecido a la F1 que hay en el momento. Y digo yo que MICROMANIA con un equipo de expertos en videojuegos tenga algo de razon.
Todo este post no es lo ke dijo micromania sino lo que digo yo.
Sin mas que decir ,Salu2 de un gran aficionado al GP4
|
<jaja>Micromanía es una fuente muy fiable de información</jaja>, si nos ponemos así, mejor nos fiamos de GameSpot:
F1 Challenge 99-02 vs
Grand Prix 4.
Sobre los coches, ni que decir tiene que están mucho más modelados los del F1 Challenge, ya he puesto unos screenshots NO MODIFICADOS con "fotosó". Sobre los gráficos puede haber disparidad de opiniones, pero a mi me gustan más los del F1c. Siempre y cuando se tenga un buen equipo.
En cuanto a los circuitos, bajaté las últimas actualizaciones de
Tantra, o de
RSDG.
En lo que se refiere a las físicas, voy a repetirme, ¿puedo?: El motor de físicas del F1 Challenge controla cerca de 500 parámetros para cada coche, y en cada setup puedes modificar unos 100 parámetros. ¿a qué nivel llega el GP4? No se que ayudas usarás en el F1 Challenge, pero te recomiendo que uses las superhighphysics (halfrate), el parámetro Tyre Sampling igual a 0 y el parámetro "Steering Help Functionality" igualado a 0 también, jueges sin ayudas, y entonces me dices lo qué son físicas, lo qué es un juego arcade, lo qué es transferencia de masas...
Creo que jugar a un juego a 30 FPS es muy triste, es muy lento, demasiados pocos frames por segundo. Bajar de 50-55 FPS no es recomendable para jugar, aunque claro, esto también es mi opinión.
Ahora voy a desmontar un poco más vuestra teoría. En la revista
New Scientist apareció en junio de 2004 un artículo sobre los científicos Peter Bentley and Krzysztof Wloch de la
University College London en la que hablaban sobre el F1 Challenge. El estudio que estaban realizando trataba de aplicar algoritmos genéticos con el fin de conseguir las mejores configuraciones en coches de carreras, ante la imposibilidad de disponer de coches reales decidieron usar el F1 Challenge para aplicar sus algoritmos. <jaja>Esto debe ser porque el GP4 era mucho mejor simulador que el F1 Challenge, y tenía muchas más posibilidades.</jaja>
Espero que os lo paséis muy bien con vuestro simulador, yo me quedo con mi arcade.