hacer cualquier comparación con la Vuelta es entrar en errores...el Tour es otro mundo,ahí ves a los Heras,Escartin,Olano,Mauri y tantos otros que no me acuerdo,ganaban vueltas usando 1 pierna,pero cuando llegaba el Tour perdían 10 minutos en una etapa,y salían pájaras por todos lados.

El tour es otro mundo,comparar actuaciones hechas en la Vuelta o el Giro,no tienen sentido porque son mundos diferentes.

Soy de la opinión de que un gran campeón antes es un buen corredor contra el crono que un escalador,es siempre más sencillo acomodarse a la montaña que acomodarse a ir bien en las cronos...casos como los Indurain,Rominger,Armstrong,Ulrich,Lemond....todos eran corredores que antes de ir bien en la montaña,eran buenos contrarelojistas....el caso contrario como Pantani,Chiapucci,Heras,...nunca les llegamos a ver que hicieran algo grande contra el crono (bueno,solo Pantani y cuando tenía el maillot amarillo).

Por eso considero que tal vez a Valverde aún le queda grande el tour por el hecho de que contra el crono,está muy flojo comparado con Armstrong...aunque eso sí,tiene cuerpo de buen rodador (no es pequeño como los Heras,Mayo o Pantani) y por lo tanto de hacer buenas cronos,todo es trabajar ese aspecto,y cuando lo domine,será el sucesor de Armstrong por la lucha del Tour del próximo año.

Por supuesto que lo de hoy tienen mucho mérito,creo que pocos pueden presumir de haber ganado a Armstrong cuando éste quería ganar la etapa,así que chapeau para él.