Después de ver "El codigo Da Vinci" sólo puedo estar de acuerdo con las críticas vertidas hacia la película.
Han intentado trasladar el estilo del libro al estilo de Hollywood y lo que han conseguido es crear un par de superheroes capaces de recorrerse medio mundo sin descansar y aún así estar en condiciones de resolver los más dificiles acertijos sin titubear un momento.
En el libro piensan, aportan teorías equivocadas, se confunden, en la película no hay tiempo para eso.
Otro problema, que afecta a la credibilidad del argumento, es que renuncian por completo a explicar todos aquellos detalles que dan riqueza y credibilidad al libro ¿qué es el cilicio? ¿y la secuencia de Fibonacci? ¿Por qué escoge al Opus Dei como malos, pudiendo escoger a cualquier otro sector de la iglesia? ¿dónde están las evidencias en la biblia, los textos antiguos y demás que permiten hacer creíble toda la historia del Santo grial? Te meten los hechos con calzador sin más prueba que un cuadro y si te los crees bien y sino te has equivocado de pelicula.
Toda la historia, pasada por el tamiz de Hollywood queda sin razonar, descabezada y con sólo un objetivo, la acción, que el espectador no pueda relajarse un momento (excepto en los flash back esplicativos que rompen totalmente el ritmo). Eso sí, de repente todo termina tan rápido como empezó y asistimos a una media hora final soporifera y lenta que intenta dar un sentido final a la historia y en la que, aún así, no son capaces a plasmar la complejidad del libro.
Por alabar algo, ¿una pelicula de Hollywood en la que los extranjeros no hablan en inglés cuando están solos y no les puede oir ningún anglofono? pues si