Empezado por The terminator

¿sabeis como mido yo si un coche es el mas bueno o no?

Es una forma muy simple y alomejor nada cientifica, pero es la siguiente:

Si los dos pilotos quedas 1º y 2º del mundial, el coche era el mas bueno.

Si el segundo no es del mismo equipo, que el primero, el coche no era el mas bueno, fue cosa del piloto.

Esto no quiere decir que el coche fuera malo, solo que no era el mejor.

Asi dicho en numeros y sin ningun fundamento teccnico, poodria ser que si el coche bueno es un 10, ese "ganar con peor coche", significa que el tuyo es de 9,8

Evidentemente sea quien sea el que suba al super aguri no ganara nada.

Yo pienso que en 2006, Raikonen hubiera podido ganar si no hubiera querido siempre ser el mas rapido, y si en vez de marcar vueltas rapidas al finar de los GP's, hubiera conservado, cuando podia, y arriesgado cuando lo necesitaba.

Pero claro esta es solo mi pinion, que como alonsista que soy, seguro que no vale para nada y es patetica y esta influenciada por tele5 y el señor sanganchao.