voy a ablar de lo de alonso mejor deportista español de la historia..

tamos de broma!! como puede ser alonso el mejor!! es mejor un xaval llamado nadal por ejemplo.. o otro gran deportista para mi el mejor como el MIGUEL INDURAIN!! el no tuvo que depender de como le iba el motor del coxe... el lo unico que usaba era las piernas!! venga hombre esta clasificacion es un timo

¿Y Alonso no necesita preparacion fisica para pilotar?. ¿No depende de su forma fisica?. Perdoname que te corrija Hellboy, pero es que... tengo que hacerlo. La preparacion fisica de los pilotos de F1, es de seres practicamente sobrehumanos, y sino mirate el plan de entrenamiento fisico de los pilotos de McLaren. El corazon de Alonso, en el GP de Monaco, porque es el siguiente, latira a pulsaciones durante casi dos horas, que a ti te dejarian seco en cuestion de 5 minutos. Su cuello, soporta fuerzas que a veces sobrepasan las 4G. Y para eso se someten a programas deportivos, de esfuerzo, y entrenamientos, en los cuales tu te marearias solo de pensar que los tienes que realizar. No me vengas con la chorrada de que Nadal utiliza mas su fisico que Alonso. Si Alonso pierde 4 o 5 kilos en algunas carreras¡¡¡¡.

Ojo, yo no digo que Nadal, no corra, o entrene, que lo hace, al igual que Fernando, y al igual que lo hizo Miguel Indurain.

Pero no me ningunees a Fernando, argumentando que el lo unico que tiene que hacer es subirse a un coche rapido y correr, que hay muchas cosas mas, tio.

Al igual que el factor inteligencia, ¿acaso no sabia Indurain, cuando tirar en una subida a un puerto?. ¿O Nadal si sacarle a la derecha o al reves a un adversario?. ¿Todo eso para ti no cuenta?.

Y respecto a lo de la encuesta, pues permiteme que te diga, que para mi fue una verdadera chorrada...

Pero al hilo de eso, te dire que para mi Fernando no es mejor que Nadal, o que Indurain, es igual de bueno.

Nadal es el mejor en tierra batida, y no hay nadie que lo discuta.

Indurain fue el mejor en ciclismo y no creo que nadie lo discuta.

Y Fernando es el mejor piloto de F1

Ni mejor ni peor que ellos, simplemente no se pueden comparan, todos y cada uno de ellos son o fueron los mejores en lo suyo.

Saludos.

¿Y Alonso no necesita preparacion fisica para pilotar?. ¿No depende de su forma fisica?. Perdoname que te corrija Hellboy, pero es que... tengo que hacerlo. La preparacion fisica de los pilotos de F1, es de seres practicamente sobrehumanos, y sino mirate el plan de entrenamiento fisico de los pilotos de McLaren. El corazon de Alonso, en el GP de Monaco, porque es el siguiente, latira a pulsaciones durante casi dos horas, que a ti te dejarian seco en cuestion de 5 minutos. Su cuello, soporta fuerzas que a veces sobrepasan las 4G. Y para eso se someten a programas deportivos, de esfuerzo, y entrenamientos, en los cuales tu te marearias solo de pensar que los tienes que realizar. No me vengas con la chorrada de que Nadal utiliza mas su fisico que Alonso. Si Alonso pierde 4 o 5 kilos en algunas carreras¡¡¡¡.

Ojo, yo no digo que Nadal, no corra, o entrene, que lo hace, al igual que Fernando, y al igual que lo hizo Miguel Indurain.

Pero no me ningunees a Fernando, argumentando que el lo unico que tiene que hacer es subirse a un coche rapido y correr, que hay muchas cosas mas, tio.

Al igual que el factor inteligencia, ¿acaso no sabia Indurain, cuando tirar en una subida a un puerto?. ¿O Nadal si sacarle a la derecha o al reves a un adversario?. ¿Todo eso para ti no cuenta?.

Y respecto a lo de la encuesta, pues permiteme que te diga, que para mi fue una verdadera chorrada...

Pero al hilo de eso, te dire que para mi Fernando no es mejor que Nadal, o que Indurain, es igual de bueno.

Nadal es el mejor en tierra batida, y no hay nadie que lo discuta.

Indurain fue el mejor en ciclismo y no creo que nadie lo discuta.

Y Fernando es el mejor piloto de F1

Ni mejor ni peor que ellos, simplemente no se pueden comparan, todos y cada uno de ellos son o fueron los mejores en lo suyo.

Saludos.

y nadal ni si quiera es el mejor en su deporte asiq

y nadal ni si quiera es el mejor en su deporte asiq

Nadal no es nadie aun. Así que descartado.

Indurain solo ha tenido un tio mejor que el objetivamente... y es Lance. Se puede decir que Indurain ha sido uno de los mejores de toda la historia del ciclismo.

Alonso no es mejor que Schumacher, Fangio, Senna, Prost, Fangio, Braham, Stewart, Lauda, Piquet o Clark, Fittipaldi, Ascari, Hill, incluso el propio Mika. Gente que no tiene tantos titulos como el pero que han marcado epoca como Gilles, Farina, Nuvolari o vete a saber... gente como Mansell, etc...

En ciclismo, solo Lance tiene mas tours que Miguel, y como el Eddie, Hinaut y Anquetil. Ademas de ser durante cinco años alguien intratable (cinco años en ciclismo, no son como cinco en F1 en proporcion a la vida profesional de los deportistas).

Nadal no es nadie aun. Así que descartado.

Indurain solo ha tenido un tio mejor que el objetivamente... y es Lance. Se puede decir que Indurain ha sido uno de los mejores de toda la historia del ciclismo.

Alonso no es mejor que Schumacher, Fangio, Senna, Prost, Fangio, Braham, Stewart, Lauda, Piquet o Clark, Fittipaldi, Ascari, Hill, incluso el propio Mika. Gente que no tiene tantos titulos como el pero que han marcado epoca como Gilles, Farina, Nuvolari o vete a saber... gente como Mansell, etc...

En ciclismo, solo Lance tiene mas tours que Miguel, y como el Eddie, Hinaut y Anquetil. Ademas de ser durante cinco años alguien intratable (cinco años en ciclismo, no son como cinco en F1 en proporcion a la vida profesional de los deportistas).

A ver Pep, no hablo del mejor de la historia en su categoria, no me referia a eso. Me referia a que, por ejemplo, en la epoca en la que Indurain gano los cinco tours y los dos giros, fue el mejor. No el mejor de siempre el mejor.

Y exactamente igual con Nadal, es el mejor sobre tierra batida de los que actualmente compiten.

Y con Alonso lo mismo, es el mejor de la parrilla actual de la F1. No el mejor de todos los tiempos, no me referia a eso.

Saludos.

A ver Pep, no hablo del mejor de la historia en su categoria, no me referia a eso. Me referia a que, por ejemplo, en la epoca en la que Indurain gano los cinco tours y los dos giros, fue el mejor. No el mejor de siempre el mejor.

Y exactamente igual con Nadal, es el mejor sobre tierra batida de los que actualmente compiten.

Y con Alonso lo mismo, es el mejor de la parrilla actual de la F1. No el mejor de todos los tiempos, no me referia a eso.

Saludos.

Creo que no hablamos de lo mismo entonces. Para mi, tiene mas merito lode Indurain, que lo de Alonso. para mi Indurain ha sido uno de los mejores de la historia.

Mejor deportista brasileño... pues esta claro. Pelé (para algunos Senna) y para algunos Ronaldinho... porque como a dia de hoy, es el mejor... pues ya está. Comparable??? no.

Creo que no hablamos de lo mismo entonces. Para mi, tiene mas merito lode Indurain, que lo de Alonso. para mi Indurain ha sido uno de los mejores de la historia.

Mejor deportista brasileño... pues esta claro. Pelé (para algunos Senna) y para algunos Ronaldinho... porque como a dia de hoy, es el mejor... pues ya está. Comparable??? no.

¿Basándote en?

Yo no puedo demostrar que es mejor que ninguno de ellos, pero tú tampoco puedes demostrar que es peor. Será lo que tú opinas.

Sólo quería puntualizar eso... que sí, que comparar campeones es una inutilidad y una pérdida de tiempo... pero en ambos sentidos, no sólo en el que a cada uno nos viene mejor.