Todo el deporte profesional esta sucio. En los Juegos Olimpicos, los jugadores americanos de la NBA no pasan controles y ya sabemos que estos van chutados hasta dentro y el COI tragando.

El futbol español estoy convencido que no esta limpio. Recordemos que Guardiola salió del Barcelona y fue pillado en Italia, y eso que estaba tomando los mismos productos que tomaba en el Barcelona.

En la operacion puerto, parece que no solo hay ciclistas metidos en el fregado y que solo es una parte del secreto del sumario que se ha levantado. En cuanto a los ciclistas, ellos aceptaron ser sometidos a las pruebas de los vampiros... Lo que no sabian es que los iban a levantar a las 6 de la mañana para hacer las pruebas (me parece inhumano hacer las pruebas a esas horas).

Existe una lista muy clara de sustancias prohibidas incluso de algunas sustancias, la cantidad a partir de la cual se considera dopping.
También hay que desterrar la visión que tiene la gente de que el dopping u otras practicas prohibidas son perjudiciales para la salud. Hay muchas sustancias que si que lo son, pero hay otras que pueden tomarse toda la vida y son totalmente inocuas. Se prohiben porque suponen una ventaja física frente a los que no las tomen y adulteran la competición, no porque sean peligrosas para la salud.

Mucho me temo que en lugar de ocurrir eso, lo que pasaría es que los patrocinadores renunciarían al mundo del ciclismo y aquí no hay socios para sustentar a un equipo como en el futbo, aquí si no hay patrocinadores todos a la calle. Ya en los últimos años, con todos los escándalos del dopping se han perdido muchos patrocinadores.

El mejor ejemplo de lo que pasa con el ciclismo en esta país lo teneis en el foro, cuatro o cinco foreros llevamos años hablando de ciclismo en el foro, con mensajes ocasionales y es estallar este tema y se convierte en uno de los post de más éxito, ya sabemos que se debe a la actualidad pero me fastidia que los medios no conviertan en actualidad el deporte y si los escándalos.

Intentando cambiar de tema. Con todo lo que se está produciento ¿a quién veis con posibilidades de ganar el tour?

Con el ciclismo pasa lo mismo que con LeMans o con el descenso del sella, ni dios ve carreras de resistencia como las 24h de spa o las 24h de nurburgring o las 24h de sebring.. o quien sigue todas las pruebas de piragüismo? uno sigue solo un evento como puede ser el tour poque tiene entidad por si mismo, el ciclismo sin el tour no es lo mismo, igual que la f1 no es lo mismo sin monaco o en asturias el piragüismo sin el sella, en ese sentido yo soy un chaquetero, pero no me gusta ver carreras en las que no estan todos los mejores, o los favoritos para el tour haciendo el paripe sin luchar por la victoria por que tienen que mantener el momento de forma hasta el tour.
En cuanto a opciones de victoria en el tour, no se, pero vinokourov y valverde han ganado muchos enteros con todo lo sucedido, pero fijo que se cuela algun outsider.

Pues Ulrich y Baso iban a ser los que lo disputaran, pero despues de esto Valverde y alguna que otra sorpresa.

A Valverde esto le hará ir a muerte, posiblemente sea el Tour con menos rivales en la parte superior de la tabla.

Cuando leí todos los que iban a quedar fuera, también pensé inmediatamente en Valverde como opción.
Preferiría que ganar luchando contra los grandes del ciclismo, pero una victoria es una victoria.
Quizás hay demasiados km contrareloj para él, pero pensándolo bien los favoritos que mejor van contrareloj están implicados en la trama.

es mas que vergonzoso lo que esta ocurriendo, no tiene ningun sentido, el ciclismo ha perdido lo poco que le quedaba de reputacion, y no me extraña, ha dejado de ser un deporte para convertirse en un laboratorio gigante donde los ciclistas son los conejilos de indias que se meten todo lo habido y por haber sin importarles lo que a la larga puede suponer eso para su salud, todo por intentar lograr un puñado de buenos resultados a costa de engañar a la aficion y sobretodo a ellos mismos, porque al final los resultados que puedan alcanzar no son suyos sino de los chutes de hormonas y demas sistemas que se meten.
en cuanto a la lista de las sustancias dopantes yo la tengo y esta muy clara como bien dice roge pero es que cada dia se inventan cosas nuevas y entre que se descubren las nuevas artimañas y no pasa el tiempo

Lo peor de todo es que estais (y todo el mundo ahora) mentiendo a TODOS los ciclistas dentro del mismo saco y NO es asi.

En las listas habia futbolistas y demás, esperemos que se levante el secreto de sumario sobre el resto del caso a ver que pasa. Si empizan a aparecer un tal Raul, Ronaldo, Beckham, Ronaldinho, etc etc seguro que la gente ya no lo habla tan morbosamente.

Se ha oido rumores que hay nombres gordos del deporte español metidos en el ajo. Hasta que no se levante la manta del todo, todo serán especulaciones. Pero que no son solo ciclistas, esta mas claro que el agua... Y los tiros apuntan al atletismo.

Sobre el Tour, podremos decir que hay tramposos que ya no van a correr. La duda es si quedan mas tramposos dentro del peloton.

Sin duda que quedarán más tramposos, estos eran solo los "pacientes" de Eufemiano...

Por supuesto que quedan, a nadie se le escapa que esta no era la única red de distribución de sustancias dopantes.
Pero también quedan muchos ciclistas limpios que están siendo perseguidos y prejuzgados por practicar el deporte que les gusta.
Y también quedan muchos deportistas tramposos en otros deportes.
El dopaje hay que perseguirlo y acabar con él, pero hay que evitar el prejuzgar y el perjudicar a quien lucha con sus propias fuerzas.

tienes razon por supuesto que hay ciclistas que no hacen trampas y tambien es cierto que habra otros muchos "deportistas" involucrados en este bochornoso caso(y los que no sabemos) en cualquier caso mi opinion seria la misma y creo que lo mismo deberia de pensar todo el mundo independientemente de que los implicados en cuestion sean ciclistas, futbolistas o jugadores de ajedrez.

claro Roge, la lista que ha salido son pacientes de Eufemiano, pero no quiere decir que todos sus pacientes se dopaban. Este medico tendrá pacientes que se dopan y pacientes que no, como otros médicos.

Por ejemplo, conozco personalmente a Manuel Lloret, está en la lista. Meteria la mano en el fuego por ese chico. Es un ciclista de 3er año que sabe que no será mas que un gregario y se llevará algunas etapas, como la que se ha llevado este año en la Vuelta a Andalucia. Ahora tiene 25 años, una ingenieria tecnica acabada, y cobra poco como ciclista, pensais que va a jugarse la vida en algo que no le va a dar de comer mas allá de los 30 años? ahora mismo cobra como un trabajador, quizás algo mas, pero os digo que no mas de 40.000€ al año. Alguien asi se jugaria su vida por estar un poco mas arriba en el peloton?? yo creo que no.

Gente como Heras y de ese nivel puede que si, los que se juegan grandes carreras ya es diferente. O ganas o ganas.

Pero el Eufemiano fuentes este tambien estaba de médico del equipo Las Palmas cuando este subio a primera división... Tambien ha estado relacionado con el Real Madrid, o el Atleti, no recuerdo bien. Su hermana tambien lo está con varios.

Cuando empiecen a salir nombres la bola será enorme. Han pillado a un médico y aqui, pero cuantos habrá por ahi?? ojala no hubiera mas, pero los habrá y muchos. O igual lo incubren como el caso Gurpegui.

En fin, ya veremos como queda la cosa, de momento hace poco han excluido (no lo han excluido como equipo pero si a 5 de sus corredores, con lo que empezar con 4 es inviable) tambien al Astaná-Würth y por lo tanto Vinoukurov se queda fuera y dicen que mañan saldrá una lista con 15 mas.

Aparecer en la agenda o en los registros de Eufemiano es evidente que no implica que el ciclista se haya dopado, pero también se están haciendo pruebas de ADN, y esas si que no fallan.