Gracias Roge!!!! Por eso subia asi el tio!!! joder decir que landis entierra el ciclismo es un poco fuerte... que no es el uniko que se dopa

EL NORTEAMERICANO PODRÍA SER SANCIONADO DURANTE DOS AÑOS

El contraánalisis de Landis da positivo y Pereiro gana el Tour de Francia 2006

La UCI ha comunicado que el análisis de la prueba 'B' de orina del corredor norteamericano Floyd Landis ha confirmado el positivo anunciado por el laboratorio antidopaje de Chatenay-Malabry, en París, el pasado 26 de julio. Conforme a la reglamentación vigente, la comisión antidopaje de la UCI va a pedir a la federación norteamericana de ciclismo que abra un expediente disciplinario contra el corredor.

La sanción prevista para estos casos es de dos años de suspensión. De esta manera, Óscar Pereiro, que fue segundo en los Campos Elíseos de París, sería el virtual ganador del Tour de Francia 2006, mientras que Carlos Sastre, que fue cuarto en la clasificación general, ocuparía el tercer cajón del podio.

http://www.marca.com/edicion/marca/c...lo/677791.html

No está la cosa para felicitar a nadie por éxitos conseguidos merced al descubrimiento de las trampas de otros.
De todas formas enhorabuena a Pereiro y Sastre, desearía que su éxito no tuviera el matiz amargo del daño producido al ciclismo.

La verdad es que es verdaderamente triste, como alguien puede doparse a sabiendas de lo que acababa de pasar con la operacion puerto? , que chungo para este deporte, un ganador del tour dopado . Ademas, despues deja un mal sabor de boca ganar un tour en los despachos, en vez de en la carretera, aunque el ganador haya hecho trampas, no es lo mismo subir con el maillot amarillo en paris, que recibir un trofeo en tu casa , este deporte se hunde en el barro ciclicamente y los medios no ayudan precisamente a mejorar su imagen.

De nuevo se ve como se consigen las victorias y no hace otra cosa que demostrar que si no te dopas no andas y que si un buen medico no se gana, cuanto mejor medico tengas mas ganas.