Regularidad es algo que Massa nunca ha tenido y probablemente nunca tenga.
Es capaz de hacer lo mejor en un día inspirado y pasar a arrastrarse (o casi) por el circuito en la siguiente carrera y sin que parezca haber una situación determinante para ello.
Para mí es simplemente que Ferrari se le queda grande.

Y lo vimos el año pasao.. empezo mu fuerte haciendo poles sin parar... luego derrepente no habia massa... cuando sea constante luchara por el titulo.. mientras tanto vicente me da ami que el piloto de la lucha del titulo en ferrari sera kimi

Yo creo que simplemente le faltó suerte. Kimi solamente tuvo dos averías y el incidente de Monaco en calificación. Sin embargo Massa empezó con el problema de calificación de Melbourne, seguido del de Hungría. El problema del embrague en Silverstone. Y los dos abandonos, Canadá por DQ y Monza por avería. Simplemente quitando un par de cosas que no le han pasado a Kimi, podría haber estado en la lucha. Tambien se tachaba a Felipe de piloto impulsivo y propenso a cometer errores. Ningun abandono en todas las carreras fue culpa suya (excepto los pases de capa de Lewis en Malasia, que no fue abandono...). Salvo Malasia, creo que en todas las carreras se ha comportado bastante bien.

Aunque es lo que decimos, por mucho que intentemos cambiar el pasado con cabalas y suposiciones, las cosas pasan como han pasado y no se pueden cambiar.

Yo confío en Felipe para este 2008.

No saber llevar el coche en agua tambien por ejemplo...

Lo dices por Nurburg? Tuvo problemas de vibraciones. Porque la carrera que recuerdo yo de Fuji hizo un gran final.

Parece que todos estamos bastante de acuerdo sobre las cualidades como piloto de Massa, excepto Vicente.
Anda que como sea campeón esta temporada y tengamos que darle la razón
Pero mucho me extrañaría.

Massa con lo que se ha quejado del control de traccion lo tendremos fuera bastante a menudo y no hablemos cuando llueva...y a otro que le pasara lo mism es a Coultard tambien no deja de quejarse.

Has visto mucho a Massa fuera de pista esta pretemporada? Porque crees que se va a salir? Y otro es David, perro viejo...

Y otra cosa, muchos pilotos se quejan del TC, pero no por no saber utilizar el coche sin él, sino por otras razones, ya sea porque opinan que la F1 es la élite y debe tener lo último en electronica o simplemente para que nadie use TCs camuflados.

La falta del TC la están intentando suplir por otros medios, Entrega de potencia, apoyo aerodinámico, etc...
Esto obliga a un trabajo extra en otras áreas, lo cual implica avances tecnológicos que no se producirían (o de producirse seria mas lentamente) si continuasen con el control de tracción.
Tenemos un dilema, si aplicamos toda la tecnología posible, los monoplazas superarían la resistencia humana, teniendo que ser dirigidos y no pilotados, pero si pretendemos que sigan siendo pilotados tenemos que aceptar ciertas limitaciones y no aplicar toda la tecnología posible.
Que a unos pilotos les guste y a otros no es cuestión de gustos, el no llevar control de tracción implica que tiene que tener mucho mas tacto con el acelerador y no como últimamente pisar a fondo y ya esta.
Particularmente lo veo como un intento de que el factor humano tenga mas peso en el desarrollo de las carreras, pero también tengo en cuenta que las escuderias grandes siempre poseen mas medios para avanzar, en campos nuevos, que las pequeñas.
No se que nos encontraremos en Australia, (Ganas tengo ya), pero si creo que veremos algunas sorpresas.
Saludos

Simplemente que con la electrónica se pueden hacer las cosas más fácil y efectivamente .

anda que pasar de hamilton critica a alonso , a cuestionar la calidad de massa y seguir por el tc y la electronica..................... aver como acabais

Pues acabaremos donde haga falta, mientras tengamos una conversación fluida y con respeto.

faltaria menos vi100 respeto ante todo.