Tienes razon, no sigo el atletismo en absoluto (a mi me sacas de los deportes del motor y el ciclismo y no sigo nada), pero no veo en los telediarios ni en portadas de prensa a el guerrouj, no encuentro gente en el curro hablando de sus victorias, no creo que el haya revolucionado el mundo del atletismo. No digo que no sea un grandisimo deportista, digo que seria mejor premiar a deportistas con un palmares brillante y con cierto reconocimiento de prensa y publico (relativamente mediaticos, o reconocibles).

Premio muy merecido para Schumacher. Es una leyenda del deporte mundial y es un prestigio para los Premios tenerlo en su palmares.

Recuerdo que a Schumacher intentaron darle el premio en 2003 o 2004, pero como no podia acudir a la entrega, no se lo concedieron.

esque acaso se abla de atletismo en el mundo? si lo mas importante es el motor, ciclismo, futbol y baloncesto

El atletismo es el deporte mas importante de los Juegos Olimpicos... Y acaba de disputarse unos Mundiales de Atletismo en Japon, que ha sido el acontecimiento deportivo del año.

Es lo de siempre, todos los años surgen nombres a los que "nosotros se los hubiésemos dado", pero en el caso de Michael Schumacher, es el momento idóneo, pues está retirado y ni qué decir tiene que su palmarés es envidiable. Ojalá viviese más cerca para poder ir, pero siendo de Murcia, imposible ir a Oviedo por esas fechas. Rob, me parece que tendrás que pedir más de un autógrafo destinado al Levante (el de Vi100e y el mío :P)

Mis más sinceras felicitaciones a Michael, se lo merece

Si no se lo merece el...

Pues me apena pero disiento.

Bases de premio:
Premio Príncipe de Asturias de los Deportes
Será concedido a aquella persona o personas, o institución que, además de la ejemplaridad de su vida y obra, haya conseguido nuevas metas en la lucha del hombre por superarse a sí mismo y contribuido con su esfuerzo, de manera extraordinaria, al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión de los deportes.

Dentro del concepto de ejemplaridad creo que es indispensable la deportividad, y aquí se está premiando al único piloto de F1 al que se le retiraron todos los puntos de una temporada por su antideportividad.
Pero no ha sido un caso aislado en la carrera de Schumacher, la antideportividad a su consustancial a su desarrollo profesional, ¿no dijo alguien que Michael era el corredor más antideportivo de la historia?.

En lo tocante a las obras sociales tiene su miga, he calculado aproximadamente que yo mismo comparando ingresos míos y de Schumacher y aportaciones mías y suyas, aporto 2 veces y media más del porcentual de mi sueldo. Simple hipocresía capitalista, porcentualmente el generoso millonario es en realidad un avaro. ¡Michael paga más!

¡Por favor! La ignorancia no es excusa, el hispanocentrismo tampoco:

El doble éxito (1500 y 5000 en Mundiales y Olimpiadas), además de los records mundiales de 1500 y la milla hizo de Hicham El Guerrouj una de las grandes estrellas de los Juegos de Atenas, siendo considerado por muchos como el mejor mediofondista de la historia (por encima de gente como Keino, Walker, Coe, premiado en 1987, Ovett, Cram, Cacho, Rono, Morceli o Aouita) . Tras los Juegos fue recibido como un héroe en su país, donde es el ídolo de los jóvenes como en su día lo fuera Said Aouita

¿Por qué sería mejor premiar a los reconocidos por la prensa? (¿que prensa la del corazón o la futbolera?). Además, amigo Suarez, Hicham no solo es un grandisimo deportista sino que es una bellísima persona, bastante más generoso en su trabajo y actos filantropicos que el Michael "Trampas" Schumacher.
"El compromiso demostrado fuera y dentro de las pistas por Hicham El Guerrouj queda demostrado con la frase con la que a él le gusta definirse: "ciudadano del mundo", comprometido con la causa del pueblo árabe y con los niños de su propio país. Muestra de ello es que apenas tuvo conocimiento de la concesión del Premio de los Deportes, el atleta manifestó su intención de destinar la dotación económica correspondiente (50 000 euros) a la construcción de dos escuelas en Marruecos. "
¿Que hará Michael con la pasta? ¿Tal vez una nueva piscina climatizada en su mansión suiza?

Deberian darselo YA a Angel Nieto, que como el dijo en 2005, estan esperando a que se muera para darselo.

Yo se lo apuntaria ya para Angel Nieto en 2008, y para Carlos Sainz en 2009.

y cuanto se a ablado de ello?? nada

icks, seguramente tienes razon en todo.
Solo es mi parcial opinion, no pretendo decir que se debe premiar a alguien por solamente ser popular, pero si se pretende dar eco y renombre a los premios, deberian premiar a alguien que ademas de tener un palmares impresionante sea reconocible por la gente de a pie, y no pecar en el orgullo patrio, solo basta visitar la web de autosport, y leer el titular del premio pricipe de schumacher, textualmente dice: schumacher gets top spanish award, (schumacher consigue el maximo galardon ESPAÑOL), hago hincapíe en la palabra ESPAÑOL , porque así es como ven los premios fuera de españa, como algo a nivel español, y no extraña viendo el palmarés de premiados tan patriotico.

Pero solo es una opinion personal y totalmente parcial.

pd: Se nota que te cae bien schumacher

Estoy de acuerdo en que schumy se merece el principe de asturias, lo unico, que deberian haberselo dado hace ya tiempo, se querran sacar los del principe la espinita de las criticas por haberselo dado a alonso antes que al 7 veces campeon del mundo?

Yo soy alonsista puede que la que más pero creo que ya era hora que alguien reconociera que schumacher es uno de los pilotos que siempre permanecerá en el recuerdo de todos los aficcionados de este deporte al igual que senna.

Creo que ya hora se lo merece! y creo que desde aquí deberíamos darle la enorabuena o rendirle un homenaje especial premios príncipe de Asturias